11 MÄRZ 2013

Die Verwendung von Kosmetiktests an Tieren hat immer wieder zu Auseinandersetzungen und Debatten in der Bevölkerung geführt. Am 11. März 2013 wurde ein wichtiger Meilenstein für die Europäische Union erreicht: An diesem Tag tritt das Verbot des Verkaufs von kosmetischen Produkten in Kraft, die Inhaltsstoffe enthalten, die für bestimmte Toxizitätsstudien an Tieren getestet wurden:

• Toxizität bei wiederholter Anwendung: niedrige Dosen einer Prüfsubstanz über lange Zeiträume oder sogar über die gesamte Lebenszeit des Tieres hinweg (chronische Toxizität);
• Reproduktionstoxizität: die Fähigkeit einer Substanz, die einem trächtigen Tier verabreicht wird, bei dessen Nachkommen Probleme zu verursachen;
• Toxikokinetik: wie der Stoff physikalisch reagiert und biologische Schäden verursacht.

Vor dem 11. März war es noch möglich, einen neuen Inhaltsstoff zu testen und ihn einem wissenschaftlichen Tierversuch zu unterziehen.

Dies war ein langer Prozess, der 2004 mit einem Verbot von Tierversuchen für fertige Kosmetika begann, das in der Folge auch auf ein Verbot von Tierversuchen für einzelne Inhaltsstoffe ausgeweitet wurde und so die Vermarktung solcher Produkte, deren Formulierungen in Tierversuchen getestet wurden, auch außerhalb der Europäischen Union verhindert.

ALTERNATIVE METHODEN ZU KOSMETIKTESTS AN TIEREN

Die europäische Kosmetikindustrie engagiert sich für die kontinuierliche Suche nach alternativen Methoden, die alle Arten von Tests ersetzen können, die für die Vermarktung eines neuen Inhaltsstoffes erforderlich sind. Glücklicherweise war es dank der Arbeit vieler Unternehmen auf diesem Gebiet möglich, 5 alternative Tests zu entwickeln, die vom ECVAM (European Centre for the Validation of Alternative Methods) validiert wurden:

• ein Test zur Beurteilung von Hautkorrosion;
• ein an menschlichen Hautmodellen durchgeführter Test zur Messung der Hautkorrosion;
• ein Test zur Messung der Phototoxizität;
• ein In-vitro-Test zur Beurteilung der Hautreizung;
• ein In-vitro-Test zur Messung der Hautabsorption.

VORSICHT VOR IRREFÜHRENDEN AUSSAGEN

Ausgehend von der Annahme, dass es gesetzlich VERBOTEN ist, Versuche an Tieren durchzuführen, hat die Formulierung „nicht an Tieren getestet“ keine Gültigkeit mehr. Dies ist ein Werbemittel, das einen unlauteren Wettbewerb zwischen Kosmetikfirmen verursacht: Das Fehlen dieses Ausdrucks bedeutet nicht, dass ein bestimmtes Produkt tatsächlich an Tieren getestet wurde, da dies gesetzlich verboten ist.

Ein Beispiel, um die Situation besser zu verstehen: Das Gesetz besagt, dass man einen Führerschein haben mussen, um ein Auto zu fahren, aber niemand schreibt auf sein Auto “Ich habe den Führerschein”. Es wäre unangemessen, da es sich um einen unabänderlichen rechtlichen Zwang handelt: Ohne Führerschein ist es nicht möglich, Auto zu fahren. Der Vergleich liegt auf der Hand: Warum sollte man etwas auf Kosten wettbewerbsfähiger Unternehmen für alle zur Pflicht erklären?

Geschäftliche Aktivitäten im Allgemeinen zielen logischerweise darauf ab, einen Gewinn zu erwirtschaften, können aber bei der Verfolgung dieses Ziels natürlich nicht anderen Realitäten schaden.

Die Verwendung des berühmten Symbols, das einen stilisierten Hasen darstellt, hat keinen Wert, es ist ein ungeeignetes Werbemittel: Ich lasse den Verbraucher glauben, dass die Produkte, die dieses Logo nicht verwenden, kosmetische Tests an Tieren durchgeführt haben, was absolut nicht stimmt, denn, wie bereits gesagt, ist diese Art von Tests illegal! Offensichtlich schadet die Verwendung von Symbolen und Formulierungen, die die Ethik des Unternehmens rühmen, weil es keine Tierversuche durchführt, denjenigen, die sich stattdessen zu Recht dafür entscheiden, diese Information nicht auf dem Etikett anzugeben.

SCHLUSSFOLGERUNGEN

Die verantwortliche Person darf auf der Produktverpackung oder auf einem dem kosmetischen Mittel beigefügten oder sich darauf beziehenden Dokument, Hinweis, Etikett, Ring oder Halsband nur dann angeben, dass keine Tierversuche durchgeführt wurden, wenn der Hersteller und seine Zulieferer keine Tierversuche mit dem kosmetischen Fertigerzeugnis, seinem Prototyp oder einem seiner Bestandteile durchgeführt oder in Auftrag gegeben haben oder Bestandteile verwendet haben, die von anderen zum Zweck der Entwicklung neuer kosmetischer Mittel an Tieren getestet wurden.